在艺术领域，尤其是在戏曲艺术中，评价一个人是否为“名家”的标准往往非常严格。越剧作为中国传统戏曲的重要组成部分，其演员群体中也有一些人因其卓越的表演功力和深厚的文化底蕴，被誉为“名家”。何赛飞作为一位在越剧界享有盛誉的人物，他的名字经常被提及，但他算不算真正意义上的越剧名家，这个问题一直是学术界和观众之间争论的话题。

首先，我们要明确的是，“名家”这个称号并不仅仅是一个荣誉头衔，它背后承载着对艺人的极高评价。这意味着该艺人不仅具备出色的专业技能，而且还能够将自己的个人风格与传统文化融合，使得整个人物更加生动、真实。何赛飞作为一位多才多艺的演员，他在越剧中的表现无疑令人印象深刻。他的声音浑厚而富有情感，每一次唱腔都好像能够触动听者的内心世界。他对角色化身的理解之深，对语言表达的把握之精准，让观众们仿佛能看到人物的心灵活动，就连最复杂的情感也能以最自然不过的手法展现出来。

然而，不同的声音对于何赛飞是否应该被视为越剧“名家的”定义存在分歧。在一些老一辈的戏迷看来，只有那些曾经活跃于舞台上，影响了整个戏曲发展方向的人才可以被冠以此称号。而对于年轻的一代来说，他们更看重的是创新能力和时代精神，即使没有达到古典艺术水平，也许因为他们带来了新的生命力和新鲜感，因此也值得成为“名家”。

另外，还有人认为一个人的作品或者事迹需要经过时间考验才能证明其价值，而不是只凭短期内的一两次出色表现就可以决定。但从历史角度来看，如果我们只关注那些历史悠久、成就显赫的人物，那么许多当代杰出的演员可能会因为缺乏足够长时间去证明自己而错失机会。这让我们不得不思考，在快速变化的大环境下，我们怎样衡量一个人的成就，以及这个过程中所面临的问题。

总结来说，无论如何评价，都必须基于对这位艺人的全面了解以及他们所创作或完成的事业贡献。在这种背景下，何赛飞算不算是越剧中的“名家”，其实并没有固定的答案，因为这个问题涉及到很多主观因素，比如人们对什么样的标准进行评判，以及每个时代对美好事物认知方式不同。如果说他不能完全符合某些传统定义，那么我们又怎么办呢？我们的目光应当超出过去，将眼光投向未来，以一种更加宽广、包容的心态去审视这份美丽而又复杂的情景。