我们看越剧看的是什么

我们看越剧看得是什么？当我们欣赏越剧时，这难道不是一种精神活动吗？越剧是一门表演艺术，当面对一种名叫“艺术”的东西时，我们的精神活动就是审美。越剧带给我们的应该是所有艺术所共有的东西，是一种至美的精神享受。看越剧领略最多的就是美，是融合了江南地域风情和人文情怀的一种美。如果面对越剧，你看到的不是整个世界、不是整个心灵，这是审美吗？如果抱着内心的偏执和阴晦来审视美的艺术，最终收获的也是阴晦和偏执。我无意指责他人欣赏越剧艺术的方式，只是提出一个疑问：我们看越剧究竟看得是什么？如果看到最后，于审美的目的背离，执著于某一点肆意攻击，那么是不是偏离了欣赏越剧艺术的方向呢？ 我首先被越剧吸引的是它无与伦比的美妙与柔情，是满孕的江南灵秀之气，越剧艺术某种程度上讲是江南神韵的一大代表。当对越剧看了一些之后，便觉得自己对它了解的还是太少，需要进一步深入，于是开始涉猎文学、诗词、历史……再以后，越剧把我的视野拓展到了其他的艺术门类，话剧、京剧、电影……对文学方面也不满足于停留于文学现象表面，开始探询文学艺术的发生、发展规律（文学理论），开始关注戏剧理论研究、关注剧本分析，甚至关注大众文化研究。这一切我都归结于越剧这个生长基点，它带给我的是一个五彩缤纷的艺术世界。对于越剧，我依然钟爱，它毕竟是我开始的地方。当我用这种态度来观赏越剧时，就不仅仅是如何挑剔越剧演员的唱腔或者做工，挑剔他们的四功五法、唱念做打，这些是一个戏迷所最关注的，但不是我最关注的。或许我只是越迷只是观众而不是戏迷，正如我看所有舞台剧的演出时，关注的是剧本、唱词、念白、演技，这些是舞台艺术的综合体现。大概浙江小百花的一些理念恰好与我不谋而合吧，所以迂回再三，我还是回到了浙百。以前曾经无比喜欢绍百，但那时侯我还是个太幼稚的越迷，是吴凤花的扮相台风吸引了我，让我深深迷恋。坦白讲对于唱腔我是不懂的，但是看她的第一部戏是《吴王悲歌》，这是一部优秀的作品，从剧本到演员表演无可挑剔，而且深深契合我的审美需求。因这部戏而爱上她，但是没有以后的作品在逐步深化，这种的迷恋终会渐渐消失的……最后果然是。对于上越的新戏而言，我只是看个演员的新鲜，上越的演员演技唱工不可谓不好，但是欠缺的是对于一剧之本的精雕细琢，第一次还能因演员而被吸引，之后就失去了再三观赏的兴趣。 看越剧看的是什么？仁者见仁智者见智，如果不能互相理解，也该互相尊重，反正广阔的越剧天地，既提供了单纯欣赏演员唱念做打的剧团，也提供了欣赏舞台艺术综合美的剧团。既提供了流派唱腔酷肖的演员，也提供了演技卓越的演员，根本没有必要争论，何况在如今多元化的社会里，观众的品位是多方面多层次的，那么文化也该是多元化发展的，在现代社会确立什么“道统”、什么“正宗”，何其荒谬何其滑稽？ 看越剧看的是什么？看演员没有错，演员本来就是舞台艺术的载体，舞台艺术的最终展现是在演员身上的。可是越剧舞台何等广阔，容纳了千千万万的越剧演员，舞台表演本就是个性化的体现，一个演员有一个演员的风格，观赏越剧观赏到不同类型的表演风格，这也是舞台艺术的一大魅力。但是因为个人的好恶而攻击贬抑某个演员，将本是审美的活动变成为无谓的攻击？这才是真正偏离了欣赏艺术的方向。 看越剧看的是什么？我想应该有很多话题可以来探讨，我先说到这里了，欢迎大家的见解！